O Fórum de Editores da ANPOLL (FEANPOLL) elegeu nesta segunda-feira, 4 de maio, a nova Comissão Coordenadora para o biênio 2026-2028. A eleição ocorreu em reunião virtual após a apresentação do relatório final da gestão 2024-2026 e, pela primeira vez, contou com disputa entre candidaturas para as quatro vagas disponíveis.
A votação foi realizada por meio do Google Forms e restrita a editores de periódicos vinculados a Programas de Pós-Graduação e Grupos de Trabalho da ANPOLL. Cada eleitor pôde votar em até dois candidatos por área.
Para a área de Linguística, foram eleitos Roberto Leiser Baronas (UFSCar), editor da revista Linguasagem, e Adail Ubirajara Sobral (FURG), editor da revista Linguagem & Ensino. Na área de Literatura, os eleitos foram Márcio Ferreira da Silva (UFAL), editor da revista Leitura, e Alamir Aquino Corrêa (UEL), editor da revista Terra roxa e outras terras.
A nova Comissão Coordenadora assume com o desafio de dar continuidade ao trabalho de consolidação do FEANPOLL como espaço estratégico na organização da produção científica nacional. Entre as prioridades estão a qualificação dos periódicos acadêmicos e a formação dos editores e editoras de periódicos. A disputa inédita por todas as vagas sinaliza o fortalecimento do Fórum como instância de representação política e articulação da comunidade de editores de Linguística e Literatura no país.
André Rezende Benatti (UEMS), Fernanda Correa Silveira Galli (UFPE), Raquel Alves Ishii (UFAC) e Bethania Mariani (UFF). Gestão 2024-2026.
A Comissão Coordenadora do Fórum de Editores da ANPOLL (FEANPOLL), gestão 2024-2026, apresentou nesta segunda-feira, 4 de maio, o relatório final de encerramento das atividades. A reunião foi realizada virtualmente, via Google Meet, com a participação de editores e editoras de periódicos vinculados ao Fórum. Integram a comissão os professores André Rezende Benatti (UEMS), Bethania Mariani (UFF), Raquel Alves Ishii (UFAC) e Fernanda Correa Silveira Galli (UFPE).
O documento detalha as ações desenvolvidas no biênio, destacando avanços institucionais e desafios enfrentados para o fortalecimento da editoração científica na área de Linguística e Literatura. O relatório reafirma a editoração como dimensão estruturante da vida acadêmica e destaca a atuação incisiva do FEANPOLL na construção de políticas editoriais, sobretudo diante dos atuais mecanismos de avaliação e da desvalorização da função editorial em diversas instituições.
V Encontro Nacional de Editores de Periódicos da Área de Linguística e Literatura e II Reunião do FEANPOLL: Realizado em 30 de setembro de 2026, em Rio Branco – AC.
O Fórum se consolidou como espaço de articulação da comunidade, instância de formulação política e locus de reflexão crítica, defendendo abordagens que considerem as especificidades da área e das humanidades. A gestão 2024-2026 foi orientada por quatro eixos: 1) valorização da editoração científica; 2) produção normativa e consolidação de diretrizes éticas; 3) atuação política e institucional junto a órgãos de avaliação, como a CAPES; e 4) formação, articulação e fortalecimento da comunidade editorial. Entre as principais realizações está a aprovação da Resolução FEANPOLL nº 01/2025, que institui a Política de Ética e Integridade na Publicação Científica. O grupo também atuou junto à CAPES na avaliação dos periódicos da área, com proposição de critérios qualitativos que reconheçam as especificidades de Linguística e Literatura.
Carta de Rio Branco ganha adesão nacional
Leitura da Carta de Rio Branco em Assembleia Geral do 39º Enanpoll, na Universidade Federal do Acre.
Como desdobramento das discussões nos encontros nacionais, o relatório destaca a elaboração da Carta de Rio Branco. Aprovado em plenária final do FEANPOLL e na assembleia geral do 39º ENANPOLL, em 2025, o documento reúne recomendações estruturantes dirigidas a instituições de ensino, pesquisa e fomento. Entre as medidas propostas estão: inclusão dos periódicos científicos nos Planos de Desenvolvimento Institucional (PDI); criação de editais específicos de fomento à editoração; reconhecimento da atividade editorial na progressão funcional docente; e institucionalização de políticas editoriais nas universidades.A partir da Carta, o FEANPOLL articulou-se com o Fórum de Ciências Humanas, Sociais, Sociais Aplicadas, Linguística, Letras e Artes (FCHSSALLA) para coleta de assinaturas de entidades representativas da comunidade científica. Ao todo, 51 entidades subscreveram o documento, que foi encaminhado formalmente à CAPES, CNPq, CONFAP e ANDIFES. A iniciativa configura-se como movimento político de grande relevância, ao apresentar demandas da comunidade editorial e propor caminhos concretos para sua implementação institucional.
Temos uma atualização importante sobre o EDITAL Nº 01/2026 referente à eleição da comissão coordenadora do FEANPOLL. Confira o novo cronograma:
📅 NOVO CRONOGRAMA:
Período de inscrições: 06 a 25/04/2026 Homologação das candidaturas: 27/04/2026 Constituição da Comissão Eleitoral: 27/04/2026 Período de divulgação das propostas: 27/04 a 03/05/2026 Realização da eleição: 04/05/2026 👥 Quem pode se candidatar?
Editores(as) de periódicos vinculados a Programas de Pós-Graduação nas áreas de Literatura e Linguística, filiados à ANPOLL ou a GTs Anpoll.
📄 Documentação necessária:
Nome completo do(a) candidato(a); Instituição de vínculo; Identificação da área (Literatura ou Linguística); Breve descrição da experiência editorial; Proposta de trabalho (até 2 laudas).
📩 Inscrições e mais informações: editoresanpoll@gmail.com.
A Comissão Coordenadora do Fórum de Editores da ANPOLL vem, por meio desta nota, expressar seu pleno apoio à recondução do Prof. José Magalhães à coordenação da Área de Linguística e Literatura na CAPES, ocorrida no último dia 2 de abril de 2026.
🚨 Atenção, editores e editoras! O processo eleitoral para a nova Comissão Coordenadora do Fórum de Editores da ANPOLL (FEANPOLL) está oficialmente aberto! Este é o momento de contribuir para a coordenação política, acadêmica e institucional do nosso Fórum no biênio 2026-2028.
🗓️ Calendário Eleitoral:
Publicação do Edital: 06/04/2026 Inscrições: 06 a 16/04/2026 Homologação das Candidaturas: 17/04/2026 Divulgação das Propostas: 17 a 24/04/2026 Eleição: 24/04/2026 📩 Inscrições e mais informações: Envie sua candidatura para editoresanpoll@gmail.com até o dia 16 de abril!
A Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) divulgou, em 12 de janeiro de 2026, os procedimentos adotados para a avaliação dos periódicos científicos da Área de Linguística e Literatura no âmbito do Qualis Periódicos, referente ao quadriênio 2021–2024.
Em conformidade com o Relatório de Avaliação da Área, para a avaliação quantitativa, a classificação adota o QR2 (Qualis Referência 2), modelo no qual o estrato de cada periódico é calculado exclusivamente a partir de seu índice h5.
A ferramenta Publish or Perish é utilizada para complementar o h5 sempre que o valor oficial do Google Scholar Metrics não foi capturado automaticamente, situação frequente porque o Google não fornece ISSN nem API confiável. A ferramenta replica o cálculo do h5 a partir do mesmo repositório de citações, mas sob controle manual do consultor.
Como solução técnica, a ferramenta Publish or Perish acessa a mesma base do Google Scholar, mas permite:
inserir o título exato;
limitar o intervalo de anos;
exportar o h5 calculado sobre esse intervalo fixo;
contornar a indisponibilidade do h5 oficial para revistas de menor visibilidade.
Etapas da avaliação
O processo avaliativo foi realizado por meio de reuniões virtuais via plataforma Microsoft Teams, com acompanhamento técnico da Diretoria de Avaliação (DAV) da CAPES. As etapas incluíram:
Reunião prévia com consultores e coordenadores para orientações sobre fundamentos, metodologia e critérios do Qualis;
Apresentação de planilha de dados com os periódicos utilizados pelos pesquisadores da área;
Tutorial explicativo elaborado pela coordenação da área para padronizar os procedimentos;
Verificação do índice h5 dos periódicos via Google Scholar Metrics ou, na ausência, pelo Publish or Perish;
Análise final pela coordenação da área.
Parâmetros gerais da área
De forma geral, os periódicos da área devem atender aos seguintes requisitos:
Política Editorial claramente definida, explicitando sua abrangência temática;
Editor responsável e/ou Comissão Editorial;
Conselho Editorial com afiliação institucional diversificada de seus membros;
ISSN;
Periodicidade regular e atualizada com, no mínimo, dois números anuais;
Afiliação institucional e titulação dos autores;
Resumos em língua portuguesa e em uma língua estrangeira, seguidos de palavras- chave;
Inclusão da data de recebimento e de aprovação de cada artigo;
Chamada aberta com divulgação online;
Especificação das normas de submissão e avaliação pelo sistema duplo cego pelos pares;
Número mínimo de 14 artigos por ano;
Disponibilidade em formato digital, com acesso online para toda a série e garantia de acesso e preservação de todos os números relativos ao período estabelecido.
Atuação do FEANPOLL na construção de critérios qualitativos
I Encontro do FEANPOLL e IV Encontro Nacional de Editores de Periódicos da Área de Linguística e Literatura, 5 e 6 de junho de 2023, campus da Ilha do Fundão, Universidade Federal do Rio de Janeiro – UFRJ.
A demanda por estabelecimento de critérios de avaliação qualitativos foi tema da plenária final do I Encontro do FEANPOLL e IV Encontro Nacional de Editores de Periódicos da Área de Linguística e Literatura, realizados de 5 e 6 de junho de 2023, campus da Ilha do Fundão, Universidade Federal do Rio de Janeiro – UFRJ. Em um processo de construção coletiva, foram debatidos e aprovados os critérios de ajustes a serem utilizados na Quadrienal 2021-2024. Tais critérios foram parcialmente incorporados às diretrizes finais adotadas pelos avaliadores. Para conferir a proposta original pelo FEANPOLL, clique aqui:
CRITÉRIOS DE AJUSTES NA AVALIAÇÃO QUADRIENAL 2021-2024
1- AJUSTES PARA CIMA
Com Scielo ou Citescore (Scopus) ou JIF/JCR (Web of Science): SUBIR 2 NÍVEIS;
Periódico com publicação em mais de uma língua em todos os números ou volumes do período: SUBIR 2 NÍVEIS;
Periódico com todas as publicações traduzidas para outra língua em todos os números ou volumes do período: SUBIR 2 NÍVEIS;
Periódico com publicação em mais de uma língua em parte dos números ou volumes do período: SUBIR 1 NÍVEL;
Periódico com todas as publicações traduzidas para outra língua em parte dos números ou volumes do período: SUBIR 1 NÍVEL;
Periódico com escopo editorial pertinente a áreas minoritárias: SUBIR 1 NÍVEL (por exemplo: povos originários; Línguas e Literaturas Clássicas etc).
2 – AJUSTES PARA BAIXO
Sem periodicidade regular no período: DESCER 2 NÍVEIS;
Sem avaliação às cegas, à exceção de periódicos que explicitamente sejam aderentes à avaliação aberta no âmbito de Ciência Aberta: DESCER 2 NÍVEIS;
Sem, pelos menos, 2 indexadores: DESCER 2 NÍVEIS;
Sem conselho editorial com afiliação institucional diversificada de seus membros: DESCER 2 NÍVEIS;
Sem, pelo menos, 14 artigos por ano: DESCER 1 NÍVEL;
Periódico com mais de 30% de publicação endógena institucional e mais de 2 artigos do mesmo autor por volume ou número: DESCER 1 NÍVEL.
Classificação final
Ao todo, 1.319 periódicos foram avaliados, com destaque para a classificação A3, que reuniu 187 títulos, seguida por A2 (172) e A1 (163).
Resultado do encontro V Encontro Nacional de Editores e da II Reunião do Fórum de Editores da ANPOLL (FEANPOLL) ocorrido no dia 30 de setembro, na Universidade Federal do Acre, editores e editoras de periódicos científicos da Área de Linguística e Literatura de todo o Brasil aprovaram da “Carta de Rio Branco”, que será enviada às instituições de ensino e pesquisa brasileiras.
O documento contém recomendações estruturantes para o reconhecimento e valorização do trabalho editorial, incluindo a obrigatoriedade de inclusão dos periódicos no Plano de Desenvolvimento Institucional (PDI), a criação de editais anuais de fomento e o reconhecimento da editoração científica na progressão funcional docente.
Até o dia 07 de novembro de 2025, estão sendo coletadas as assinaturas de associações ou entidades científicas, não apenas na Área de Linguística e Literatura, mas em todas as áreas do conhecimento.
Durante o V Encontro Nacional de Editores da Área de Linguística e Literatura e a II Reunião do Fórum de Editores da ANPOLL (FEANPOLL), realizados na Universidade Federal do Acre (Ufac) em 30 de setembro, editores e editoras de periódicos científicos aprovaram a Resolução 01/2025, que institui a Política de Ética e Integridade na Publicação Científica do fórum. Essa política visa garantir transparência, equidade e responsabilidade social na produção e disseminação do conhecimento.
A resolução foi elaborada com base nos princípios de dignidade humana, diversidade epistêmica, diálogo intercultural e rigor científico, considerando a especificidade dos saberes e metodologias das ciências humanas, sociais, linguísticas e artísticas. O texto alinha-se, assim, às diretrizes nacionais e internacionais, especialmente aquelas estabelecidas pelo Fórum de Ciências Humanas, Sociais, Sociais Aplicadas, Linguística, Letras e Artes (FCHSSALLA).
O FEANPOLL é atualmente coordenado pelas professoras Bethania Mariani (UFF), Raquel Alves Ishii (UFAC) e Fernanda Correa Silveira Galli (UFPE), e pelo professor André Rezende Benatti (UEMS).
“É importante realçar o amadurecimento das discussões propostas pelo corpo de editores e pelo Colegiado, que vem conduzindo as atividades desde abril de 2024. Nessa medida, é de grande relevância a aprovação da resolução sobre ética e integridade na pesquisa publicada em periódicos. Esse é um passo fundamental que demonstra coesão em torno da divulgação e circulação da produção de conhecimento na área de Letras e Linguagem.”, comentou Bethania Mariani.
Já para Fernanda Galli, o Feanpoll representou uma potência e protagonismo singular: “Foi uma semana semana intensa, com vozes e escutas que promoveram deslocamentos de olhar, com diálogos que fomentaram o saber-fazer acadêmico, com reflexões sobre construção democrática do conhecimento, com debates sobre políticas editoriais, avaliação da produção científica e valorização do trabalho editorial, com destaque para aprovação da resolução sobre ética e integridade na pesquisa.”, finalizou.
A Resolução 01/2025 representa um passo importante para a consolidação de práticas éticas na pesquisa acadêmica nacional, reforçando o compromisso da comunidade científica com a qualidade e a responsabilidade social na produção do conhecimento.
Bethania Mariani, Raquel Alves Ishii, José Magalhães, André Rezende Benatti, Fernanda Correa Silveira Galli
Editores e Editoras de periódicos científicos da Área de Linguística e Literatura de todo o país se reuniram na Universidade Federal do Acre (Ufac), no último dia 30 de setembro, por ocasião do V Encontro Nacional de Editores e da II Reunião do Fórum de Editores da ANPOLL (FEANPOLL).
O Feanpoll é atualmente coordenado pelas professoras Bethania Mariani (UFF), Raquel Alves Ishii (UFAC) e Fernanda Correa Silveira Galli (UFPE) e pelo professor André Rezende Benatti (UEMS).
A programação do evento contou com a participação do Prof. Dr. José Magalhães, Coordenador da Área de Linguística e Literatura da CAPES que tratou do processo de avaliação de periódicos da Área de Linguística e Literatura junto à CAPES e seus novos critérios, e dos professores Frederico Augusto Garcia Fernandes (UEL) e Sônia Meneses (URCA) que debateram o tema “Ética e integridade em publicações científicas”.
O encontro marcou também a apreciação e aprovação da Resolução Feanpoll 01/2025 que institui uma Política de Ética e Integridade na pesquisa em periódicos da Área de Linguística e Literatura, a partir das Diretrizes para a Ética na Pesquisa e a Integridade Científica do Fórum de Ciências Humanas, Sociais, Sociais Aplicadas, Linguística, Letras e Artes (FCHSSALLA).
Os participantes aprovaram ainda em plenária a “Carta de Rio Branco”, documento que será encaminhado às instituições brasileiras de ensino com recomendações estruturantes para o reconhecimento e valorização do trabalho desenvolvido no âmbito da editoração científica – entre elas, a obrigatoriedade de incluir os periódicos no Plano de Desenvolvimento Institucional (PDI), a criação de editais anuais de fomento e o reconhecimento da editoração científica na progressão funcional docente, a criação de campos de estágio em editoração científica nos programas de pós-graduação e sugere que as universidades criem seus próprios “Fóruns de Periódicos” vinculados às Pró-Reitorias de Pesquisa.
Para Raquel Ishii, uma das coordenadoras do Feanpoll, já passa da hora de as universidades estabelecerem política de editoração científica com fomento e reconhecimento formal dos profissionais que atuam na editoração: “A maioria das instituições de ensino ignora o trabalho de editores e editoras, que segue voluntário e precarizado. Nas atuais condições em que estamos, boa parte de nossos periódicos da Área de Linguística e Literatura não consegue atender aos critérios estabelecidos por agências de fomento e avaliação, independente de serem critérios novos ou antigos”.
Leia a íntegra da carta de Rio Branco abaixo:
CARTA DE RIO BRANCO AOS DIRIGENTES DAS IES
PELO ESTABELECIMENTO E CONSOLIDAÇÃO DE POLÍTICAS EDITORIAIS DE PERIÓDICOS CIENTÍFICOS NO ÂMBITO DAS INSTITUIÇÕES DE ENSINO SUPERIOR
Aos Senhores Reitores e Senhoras Reitoras das Instituições de Ensino Superior Brasileiras
Prezados Reitores e Reitoras,
O Fórum de Editores da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Letras e Linguística – ANPOLL, reunindo editores de periódicos da área de Letras e Linguística, acompanhou e sistematizou os debates realizados em 2025 sobre políticas editoriais e avaliação da produção científica. A partir das discussões advindas dos encontros promovidos por este fórum, a saber, “Métricas de avaliação de periódicos: impactos na avaliação da pós-graduação e os novos critérios da CAPES”, com a Profa. Michely Jabala Mamede Vogel (UFF); “Estratégias editoriais em Linguística e Literatura: políticas de periódicos e exigências de indexação”, com o Prof. Marcos Eduardo de Sousa (CEFET-MG/UFOP); e “Objetos editoriais e digitalidade: questões de fundo para a comunicação científica”, com a Profa. Luciana Salazar Salgado (UFSCar), construímos um conjunto de recomendações estruturantes, as quais sugerimos que sejam acolhidas e implementadas pelas respectivas administrações superiores ou providências a serem tomadas no âmbito de cada instituição:
Recomendações gerais:
Inclusão obrigatória dos periódicos científicos no Plano de Desenvolvimento Institucional (PDI), com metas e indicadores claros de sustentabilidade, visibilidade e internacionalização.
Institucionalização de políticas editoriais estruturadas, que prevejam, no mínimo, um edital anual de fomento aos periódicos (via agências de fomento ou recursos orçamentários próprios), assegurando continuidade e previsibilidade.
Valorização formal do trabalho editorial e da avaliação por pares, com previsão de inserção no Plano/Relatório de Atividades Docentes de modo a reconhecer horas dedicadas à edição, bem como a inclusão dessas atividades nos critérios de progressão funcional.
Disponibilização, pelas próprias IES ou por meio de consórcios nacionais, de ferramentas e suporte técnico para coleta, análise e divulgação de métricas altimétricas e de uso, fortalecendo a transparência e a governança dos periódicos.
Recomendações específicas
Além das recomendações gerais, propomos as seguintes ações estratégicas complementares, a serem adaptadas conforme a especificidade de cada universidade:
Instituir, apoiar e manter o Fórum de Periódicos como instância integrante da política de Divulgação Científica e Popularização da Ciência da Universidade;
Incentivar a participação dos periódicos científicos da IES no Portal de Periódicos da Universidade, a partir das políticas propostas e aprovadas pelo Fórum de Periódicos, em consonância com as demais instâncias da instituição;
Formalizar e manter uma política de pagamento de DOIs (Identificador de Objeto Digital) dos periódicos dos Programas de Pós-Graduação disponibilizados no Portal de Periódicos.
Garantir suporte técnico institucional para os periódicos, seja via Núcleo de Editoração, Biblioteca Universitária ou outra unidade competente;
Apoiar os periódicos dos PPGs e demais revistas vinculadas a grupos de pesquisa e/ou institutos, visando qualificação e indexação nas principais bases nacionais e internacionais (SciELO, Scopus, Web of Science, Latindex, etc.);
Criar campos de estágio curricular para demandas específicas de editoração científica, contribuindo para a formação de recursos humanos especializados e para a qualificação das atividades do Fórum de Periódicos;
Publicar editais internos específicos voltados à qualificação dos periódicos científicos, conforme disponibilidade de recursos e com apoio da coordenação do Fórum de Periódicos;
Reconhecer e valorizar as contribuições dos editores de periódicos científicos da universidade, criando indicadores objetivos que possam impactar positivamente a avaliação dessa atividade em editais internos e/ou processos de progressão funcional.
Contamos com o apoio de Vossas Senhorias para implementar as medidas propostas, fortalecendo a ciência aberta, a qualidade editorial e o impacto social da pesquisa produzida em nossas instituições.
Rio Branco – Acre, 30 de setembro de 2025. Confira aqui as fotos do Encontro do Feanpoll: https://drive.google.com/drive/folders/1R5OxgYK3UDHBX9SsV546PRHLxDhtxlC2?usp=drive_link
