CAPES divulga procedimentos de avaliação do Qualis Periódicos da Área de Linguística e Literatura

A Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) divulgou, em 12 de janeiro de 2026, os procedimentos adotados para a avaliação dos periódicos científicos da Área de Linguística e Literatura  no âmbito do Qualis Periódicos, referente ao quadriênio 2021–2024. 

Em conformidade com o Relatório de Avaliação da Área, para a avaliação quantitativa, a classificação adota o QR2 (Qualis Referência 2), modelo no qual o estrato de cada periódico é calculado exclusivamente a partir de seu índice h5. 

A ferramenta Publish or Perish é utilizada para complementar o h5 sempre que o valor oficial do Google Scholar Metrics não foi capturado automaticamente, situação frequente porque o Google não fornece ISSN nem API confiável. A ferramenta replica o cálculo do h5 a partir do mesmo repositório de citações, mas sob controle manual do consultor.

Como solução técnica, a ferramenta Publish or Perish acessa a mesma base do Google Scholar, mas permite:

  • inserir o título exato;
  • limitar o intervalo de anos;
  • exportar o h5 calculado sobre esse intervalo fixo;
  • contornar a indisponibilidade do h5 oficial para revistas de menor visibilidade.

Etapas da avaliação

O processo avaliativo foi realizado por meio de reuniões virtuais via plataforma Microsoft Teams, com acompanhamento técnico da Diretoria de Avaliação (DAV) da CAPES. As etapas incluíram:

  • Reunião prévia com consultores e coordenadores para orientações sobre fundamentos, metodologia e critérios do Qualis;
  • Apresentação de planilha de dados com os periódicos utilizados pelos pesquisadores da área;
  • Tutorial explicativo elaborado pela coordenação da área para padronizar os procedimentos;
  • Verificação do índice h5 dos periódicos via Google Scholar Metrics ou, na ausência, pelo Publish or Perish;
  • Análise final pela coordenação da área.

Parâmetros gerais da área

De forma geral, os periódicos da área devem atender aos seguintes requisitos:

  1. Política Editorial claramente definida, explicitando sua abrangência temática;
  2. Editor responsável e/ou Comissão Editorial;
  3. Conselho Editorial com afiliação institucional diversificada de seus membros;
  4. ISSN;
  5. Periodicidade regular e atualizada com, no mínimo, dois números anuais;
  6. Afiliação institucional e titulação dos autores;
  7. Resumos em língua portuguesa e em uma língua estrangeira, seguidos de palavras- chave;
  8. Inclusão da data de recebimento e de aprovação de cada artigo;
  9. Chamada aberta com divulgação online;
  10. Especificação das normas de submissão e avaliação pelo sistema duplo cego pelos pares;
  11. Número mínimo de 14 artigos por ano;
  12. Disponibilidade em formato digital, com acesso online para toda a série e garantia de acesso e preservação de todos os números relativos ao período estabelecido.

Atuação do FEANPOLL na construção de critérios qualitativos

I Encontro do FEANPOLL e IV Encontro Nacional de Editores de Periódicos da Área de Linguística e Literatura, 5 e 6 de junho de 2023, campus da Ilha do Fundão, Universidade Federal do Rio de Janeiro – UFRJ.

A demanda por estabelecimento de critérios de avaliação qualitativos foi tema da plenária final do I Encontro do FEANPOLL e IV Encontro Nacional de Editores de Periódicos da Área de Linguística e Literatura, realizados de 5 e 6 de junho de 2023, campus da Ilha do Fundão, Universidade Federal do Rio de Janeiro – UFRJ. Em um processo de construção coletiva, foram debatidos e aprovados os critérios de ajustes a serem utilizados na Quadrienal 2021-2024. Tais critérios foram parcialmente incorporados às diretrizes finais adotadas pelos avaliadores. Para conferir a proposta original pelo FEANPOLL, clique aqui

CRITÉRIOS DE AJUSTES NA AVALIAÇÃO QUADRIENAL 2021-2024

1- AJUSTES PARA CIMA

  1. Com Scielo ou Citescore (Scopus) ou JIF/JCR (Web of Science): SUBIR 2 NÍVEIS;
  2. Periódico com publicação em mais de uma língua em todos os números ou volumes do período: SUBIR 2 NÍVEIS;
  3. Periódico com todas as publicações traduzidas para outra língua em todos os números ou volumes do período: SUBIR 2 NÍVEIS;
  4. Periódico com publicação em mais de uma língua em parte dos números ou volumes do período: SUBIR 1 NÍVEL;
  5. Periódico com todas as publicações traduzidas para outra língua em parte dos números ou volumes do período: SUBIR 1 NÍVEL;
  6. Periódico com escopo editorial pertinente a áreas minoritárias: SUBIR 1 NÍVEL (por exemplo: povos originários; Línguas e Literaturas Clássicas etc).

2 – AJUSTES PARA BAIXO 

  1. Sem periodicidade regular no período: DESCER 2 NÍVEIS;
  2. Sem avaliação às cegas, à exceção de periódicos que explicitamente sejam aderentes à avaliação aberta no âmbito de Ciência Aberta: DESCER 2 NÍVEIS;
  3. Sem, pelos menos, 2 indexadores: DESCER 2 NÍVEIS;
  4. Sem conselho editorial com afiliação institucional diversificada de seus membros: DESCER 2 NÍVEIS;
  5. Sem, pelo menos, 14 artigos por ano: DESCER 1 NÍVEL;
  6. Periódico com mais de 30% de publicação endógena institucional e mais de 2 artigos do mesmo autor por volume ou número: DESCER 1 NÍVEL.

Classificação final

Ao todo, 1.319 periódicos foram avaliados, com destaque para a classificação A3, que reuniu 187 títulos, seguida por A2 (172) e A1 (163). 

A consulta do Qualis dos periódicos pode ser feita aqui: https://sucupira-legado.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/veiculoPublicacaoQualis/listaConsultaGeralPeriodicos.jsf