Autor: forum

O Fórum de Editores da ANPOLL (FEANPOLL) elegeu nesta segunda-feira, 4 de maio, a nova Comissão Coordenadora para o biênio 2026-2028. A eleição ocorreu em reunião virtual após a apresentação do relatório final da gestão 2024-2026 e, pela primeira vez, contou com disputa entre candidaturas para as quatro vagas disponíveis.

A votação foi realizada por meio do Google Forms e restrita a editores de periódicos vinculados a Programas de Pós-Graduação e Grupos de Trabalho da ANPOLL. Cada eleitor pôde votar em até dois candidatos por área.

Para a área de Linguística, foram eleitos Roberto Leiser Baronas (UFSCar), editor da revista Linguasagem, e Adail Ubirajara Sobral (FURG), editor da revista Linguagem & Ensino. Na área de Literatura, os eleitos foram Márcio Ferreira da Silva (UFAL), editor da revista Leitura, e Alamir Aquino Corrêa (UEL), editor da revista Terra roxa e outras terras.

A nova Comissão Coordenadora assume com o desafio de dar continuidade ao trabalho de consolidação do FEANPOLL como espaço estratégico na organização da produção científica nacional. Entre as prioridades estão a qualificação dos periódicos acadêmicos e a formação dos editores e editoras de periódicos. A disputa inédita por todas as vagas sinaliza o fortalecimento do Fórum como instância de representação política e articulação da comunidade de editores de Linguística e Literatura no país.

A Comissão Coordenadora do Fórum de Editores da ANPOLL (FEANPOLL), gestão 2024-2026, apresentou nesta segunda-feira, 4 de maio, o relatório final de encerramento das atividades. A reunião foi realizada virtualmente, via Google Meet, com a participação de editores e editoras de periódicos vinculados ao Fórum. Integram a comissão os professores André Rezende Benatti (UEMS), Bethania Mariani (UFF), Raquel Alves Ishii (UFAC) e Fernanda Correa Silveira Galli (UFPE).

O documento detalha as ações desenvolvidas no biênio, destacando avanços institucionais e desafios enfrentados para o fortalecimento da editoração científica na área de Linguística e Literatura. O relatório reafirma a editoração como dimensão estruturante da vida acadêmica e destaca a atuação incisiva do FEANPOLL na construção de políticas editoriais, sobretudo diante dos atuais mecanismos de avaliação e da desvalorização da função editorial em diversas instituições.

O Fórum se consolidou como espaço de articulação da comunidade, instância de formulação política e locus de reflexão crítica, defendendo abordagens que considerem as especificidades da área e das humanidades. A gestão 2024-2026 foi orientada por quatro eixos: 1) valorização da editoração científica; 2) produção normativa e consolidação de diretrizes éticas; 3) atuação política e institucional junto a órgãos de avaliação, como a CAPES; e 4) formação, articulação e fortalecimento da comunidade editorial. Entre as principais realizações está a aprovação da Resolução FEANPOLL nº 01/2025, que institui a Política de Ética e Integridade na Publicação Científica. O grupo também atuou junto à CAPES na avaliação dos periódicos da área, com proposição de critérios qualitativos que reconheçam as especificidades de Linguística e Literatura.

Carta de Rio Branco ganha adesão nacional

Como desdobramento das discussões nos encontros nacionais, o relatório destaca a elaboração da Carta de Rio Branco. Aprovado em plenária final do FEANPOLL e na assembleia geral do 39º ENANPOLL, em 2025, o documento reúne recomendações estruturantes dirigidas a instituições de ensino, pesquisa e fomento. Entre as medidas propostas estão: inclusão dos periódicos científicos nos Planos de Desenvolvimento Institucional (PDI); criação de editais específicos de fomento à editoração; reconhecimento da atividade editorial na progressão funcional docente; e institucionalização de políticas editoriais nas universidades.A partir da Carta, o FEANPOLL articulou-se com o Fórum de Ciências Humanas, Sociais, Sociais Aplicadas, Linguística, Letras e Artes (FCHSSALLA) para coleta de assinaturas de entidades representativas da comunidade científica. Ao todo, 51 entidades subscreveram o documento, que foi encaminhado formalmente à CAPES, CNPq, CONFAP e ANDIFES. A iniciativa configura-se como movimento político de grande relevância, ao apresentar demandas da comunidade editorial e propor caminhos concretos para sua implementação institucional.

Leia o documento na íntegra:

Atenção, editoras e editores do FEANPOLL! 🌟

Temos uma atualização importante sobre o EDITAL Nº 01/2026 referente à eleição da comissão coordenadora do FEANPOLL. Confira o novo cronograma:

📅 NOVO CRONOGRAMA:

Período de inscrições: 06 a 25/04/2026
Homologação das candidaturas: 27/04/2026
Constituição da Comissão Eleitoral: 27/04/2026
Período de divulgação das propostas: 27/04 a 03/05/2026
Realização da eleição: 04/05/2026
👥 Quem pode se candidatar?

Editores(as) de periódicos vinculados a Programas de Pós-Graduação nas áreas de Literatura e Linguística, filiados à ANPOLL ou a GTs Anpoll.

📄 Documentação necessária:

Nome completo do(a) candidato(a);
Instituição de vínculo;
Identificação da área (Literatura ou Linguística);
Breve descrição da experiência editorial;
Proposta de trabalho (até 2 laudas).

📩 Inscrições e mais informações: editoresanpoll@gmail.com.

A Comissão Coordenadora do Fórum de Editores da ANPOLL vem, por meio desta nota, expressar seu pleno apoio à recondução do Prof. José Magalhães à coordenação da Área de Linguística e Literatura na CAPES, ocorrida no último dia 2 de abril de 2026.

🚨 Atenção, editores e editoras! O processo eleitoral para a nova Comissão Coordenadora do Fórum de Editores da ANPOLL (FEANPOLL) está oficialmente aberto! Este é o momento de contribuir para a coordenação política, acadêmica e institucional do nosso Fórum no biênio 2026-2028.

🗓️ Calendário Eleitoral:

Publicação do Edital: 06/04/2026
Inscrições: 06 a 16/04/2026
Homologação das Candidaturas: 17/04/2026
Divulgação das Propostas: 17 a 24/04/2026
Eleição: 24/04/2026
📩 Inscrições e mais informações: Envie sua candidatura para editoresanpoll@gmail.com até o dia 16 de abril!

A Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) divulgou, em 12 de janeiro de 2026, os procedimentos adotados para a avaliação dos periódicos científicos da Área de Linguística e Literatura  no âmbito do Qualis Periódicos, referente ao quadriênio 2021–2024. 

Em conformidade com o Relatório de Avaliação da Área, para a avaliação quantitativa, a classificação adota o QR2 (Qualis Referência 2), modelo no qual o estrato de cada periódico é calculado exclusivamente a partir de seu índice h5. 

A ferramenta Publish or Perish é utilizada para complementar o h5 sempre que o valor oficial do Google Scholar Metrics não foi capturado automaticamente, situação frequente porque o Google não fornece ISSN nem API confiável. A ferramenta replica o cálculo do h5 a partir do mesmo repositório de citações, mas sob controle manual do consultor.

Como solução técnica, a ferramenta Publish or Perish acessa a mesma base do Google Scholar, mas permite:

• inserir o título exato;
• limitar o intervalo de anos;
• exportar o h5 calculado sobre esse intervalo fixo;
• contornar a indisponibilidade do h5 oficial para revistas de menor visibilidade.

Etapas da avaliação

O processo avaliativo foi realizado por meio de reuniões virtuais via plataforma Microsoft Teams, com acompanhamento técnico da Diretoria de Avaliação (DAV) da CAPES. As etapas incluíram:

• Reunião prévia com consultores e coordenadores para orientações sobre fundamentos, metodologia e critérios do Qualis;
• Apresentação de planilha de dados com os periódicos utilizados pelos pesquisadores da área;
• Tutorial explicativo elaborado pela coordenação da área para padronizar os procedimentos;
• Verificação do índice h5 dos periódicos via Google Scholar Metrics ou, na ausência, pelo Publish or Perish;
• Análise final pela coordenação da área.

Parâmetros gerais da área

De forma geral, os periódicos da área devem atender aos seguintes requisitos:

1. Política Editorial claramente definida, explicitando sua abrangência temática;
2. Editor responsável e/ou Comissão Editorial;
3. Conselho Editorial com afiliação institucional diversificada de seus membros;
4. ISSN;
5. Periodicidade regular e atualizada com, no mínimo, dois números anuais;
6. Afiliação institucional e titulação dos autores;
7. Resumos em língua portuguesa e em uma língua estrangeira, seguidos de palavras- chave;
8. Inclusão da data de recebimento e de aprovação de cada artigo;
9. Chamada aberta com divulgação online;
10. Especificação das normas de submissão e avaliação pelo sistema duplo cego pelos pares;
11. Número mínimo de 14 artigos por ano;
12. Disponibilidade em formato digital, com acesso online para toda a série e garantia de acesso e preservação de todos os números relativos ao período estabelecido.

Atuação do FEANPOLL na construção de critérios qualitativos

A demanda por estabelecimento de critérios de avaliação qualitativos foi tema da plenária final do I Encontro do FEANPOLL e IV Encontro Nacional de Editores de Periódicos da Área de Linguística e Literatura, realizados de 5 e 6 de junho de 2023, campus da Ilha do Fundão, Universidade Federal do Rio de Janeiro – UFRJ. Em um processo de construção coletiva, foram debatidos e aprovados os critérios de ajustes a serem utilizados na Quadrienal 2021-2024. Tais critérios foram parcialmente incorporados às diretrizes finais adotadas pelos avaliadores. Para conferir a proposta original pelo FEANPOLL, clique aqui: 

CRITÉRIOS DE AJUSTES NA AVALIAÇÃO QUADRIENAL 2021-2024

1- AJUSTES PARA CIMA

1. Com Scielo ou Citescore (Scopus) ou JIF/JCR (Web of Science): SUBIR 2 NÍVEIS;
2. Periódico com publicação em mais de uma língua em todos os números ou volumes do período: SUBIR 2 NÍVEIS;
3. Periódico com todas as publicações traduzidas para outra língua em todos os números ou volumes do período: SUBIR 2 NÍVEIS;
4. Periódico com publicação em mais de uma língua em parte dos números ou volumes do período: SUBIR 1 NÍVEL;
5. Periódico com todas as publicações traduzidas para outra língua em parte dos números ou volumes do período: SUBIR 1 NÍVEL;
6. Periódico com escopo editorial pertinente a áreas minoritárias: SUBIR 1 NÍVEL (por exemplo: povos originários; Línguas e Literaturas Clássicas etc).

2 – AJUSTES PARA BAIXO 

1. Sem periodicidade regular no período: DESCER 2 NÍVEIS;
2. Sem avaliação às cegas, à exceção de periódicos que explicitamente sejam aderentes à avaliação aberta no âmbito de Ciência Aberta: DESCER 2 NÍVEIS;
3. Sem, pelos menos, 2 indexadores: DESCER 2 NÍVEIS;
4. Sem conselho editorial com afiliação institucional diversificada de seus membros: DESCER 2 NÍVEIS;
5. Sem, pelo menos, 14 artigos por ano: DESCER 1 NÍVEL;
6. Periódico com mais de 30% de publicação endógena institucional e mais de 2 artigos do mesmo autor por volume ou número: DESCER 1 NÍVEL.

Classificação final

Ao todo, 1.319 periódicos foram avaliados, com destaque para a classificação A3, que reuniu 187 títulos, seguida por A2 (172) e A1 (163). 

A consulta do Qualis dos periódicos pode ser feita aqui: https://sucupira-legado.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/veiculoPublicacaoQualis/listaConsultaGeralPeriodicos.jsf 

Resultado do encontro V Encontro Nacional de Editores e da II Reunião do Fórum de Editores da ANPOLL (FEANPOLL) ocorrido no dia 30 de setembro, na Universidade Federal do Acre, editores e editoras de periódicos científicos da Área de Linguística e Literatura de todo o Brasil aprovaram da “Carta de Rio Branco”, que será enviada às instituições de ensino e pesquisa brasileiras.

O documento contém recomendações estruturantes para o reconhecimento e valorização do trabalho editorial, incluindo a obrigatoriedade de inclusão dos periódicos no Plano de Desenvolvimento Institucional (PDI), a criação de editais anuais de fomento e o reconhecimento da editoração científica na progressão funcional docente.

Até o dia 07 de novembro de 2025, estão sendo coletadas as assinaturas de associações ou entidades científicas, não apenas na Área de Linguística e Literatura, mas em todas as áreas do conhecimento.

Para assinar, basta preencher o formulário disponível no link: https://forms.gle/jyaa6WrvSxhwpouA6

Durante o V Encontro Nacional de Editores da Área de Linguística e Literatura e a II Reunião do Fórum de Editores da ANPOLL (FEANPOLL), realizados na Universidade Federal do Acre (Ufac) em 30 de setembro, editores e editoras de periódicos científicos aprovaram a Resolução 01/2025, que institui a Política de Ética e Integridade na Publicação Científica do fórum. Essa política visa garantir transparência, equidade e responsabilidade social na produção e disseminação do conhecimento.

A resolução foi elaborada com base nos princípios de dignidade humana, diversidade epistêmica, diálogo intercultural e rigor científico, considerando a especificidade dos saberes e metodologias das ciências humanas, sociais, linguísticas e artísticas. O texto alinha-se, assim, às diretrizes nacionais e internacionais, especialmente aquelas estabelecidas pelo Fórum de Ciências Humanas, Sociais, Sociais Aplicadas, Linguística, Letras e Artes (FCHSSALLA).

O FEANPOLL é atualmente coordenado pelas professoras Bethania Mariani (UFF), Raquel Alves Ishii (UFAC) e Fernanda Correa Silveira Galli (UFPE), e pelo professor André Rezende Benatti (UEMS).

“É importante realçar o amadurecimento das discussões propostas pelo corpo de editores e pelo Colegiado, que vem conduzindo as atividades desde abril de 2024. Nessa medida, é de grande relevância a aprovação da resolução sobre ética e integridade na pesquisa publicada em periódicos. Esse é um passo fundamental que demonstra coesão em torno da divulgação e circulação da produção de conhecimento na área de Letras e Linguagem.”, comentou Bethania Mariani.

Já para Fernanda Galli, o Feanpoll representou uma potência e protagonismo singular: “Foi uma semana semana intensa, com vozes e escutas que promoveram deslocamentos de olhar, com diálogos que fomentaram o saber-fazer acadêmico, com reflexões sobre construção democrática do conhecimento, com debates sobre políticas editoriais, avaliação da produção científica e valorização do trabalho editorial, com destaque para aprovação da resolução sobre ética e integridade na pesquisa.”, finalizou. 

A Resolução 01/2025 representa um passo importante para a consolidação de práticas éticas na pesquisa acadêmica nacional, reforçando o compromisso da comunidade científica com a qualidade e a responsabilidade social na produção do conhecimento.

Acesse abaixo o documento: